понедельник, 20 июля 2009
19:57

+Suzaka+
Are you afraid? No. ♥ Не падай духом, Поттер. Ночь только началась, и в наших стаканах зонтики. ♥♥♥
Поэтому здесь мы ограничимся примером дифференцированного подхода к наличию признаков "мужественности" и "женственности" в типах по принципу убывания для обоих полов традиционно мужских характеристик:

Логико-сенсорный экстраверт (Управляющий)
Сенсорно-логический экстраверт (Лидер)
Логико-сенсорный интроверт (Инспектор)
Сенсорно-логический интроверт (Мастер)
Логико-интуитивный экстраверт (Экспериментатор)
Интуитивно-логический экстраверт (Новатор)
Логико-интуитивный интроверт (Аналитик)
Интуитивно-логический интроверт (Критик)
Этико-сенсорный экстраверт (Коммуникатор)
Сенсорно-этический экстраверт (Политик)
Этико-сенсорный интроверт (Хранитель)
Сенсорно-этический интроверт (Посредник)
Этико-интуитивный экстраверт (Наставник)
Интуитивно-этический экстраверт (Вдохновитель)
Этико-интуитивный интроверт (Гуманист)
Интуитивно-этический интроверт (Лирик) от она я, самая не мужественная х))

Из приведенной классификации видно, что самые "мужественные" типы - с сочетанием логики и сенсорики. Далее, идет четверка с логикой и интуицией. За ними - типы личности с этикой и сенсорикой. Замыкает таблицу самый "женственный" клуб этико-интуитивных типов. В жизни эта классификация подтверждается как внешними данными типов, так и их поведением.


Отсюды

@темы: соционика - зло

URL
Комментарии
20.07.2009 в 22:53

Хм, я бы Штирлица на пару строчек вниз опустил, а Джека на пару строчек поднял бы. Я так думаю. Жукова на первое место!
URL
20.07.2009 в 23:27

+Suzaka+
Are you afraid? No. ♥ Не падай духом, Поттер. Ночь только началась, и в наших стаканах зонтики. ♥♥♥
правильно, Жуковым - почет))
а вот Штирлицы... ну почему, ЛСЭ ведь.. но, эх, не поспоришь тут с ЧС Жукова, ты прав! ))
с Джеками вроде бы не встречалась, сказать ничего не могу.
URL