Внимание! Много желчи, гадости и неприятного может быть для вас.Просто заебло

Как меня достали все эти умные люди. Нет, ну правда. Они в самом деле считают себя такими умными, что бейся об стену башкой?

Как меня достали все эти слова в профиле аля "я сноб, придирчив и вобще не факт, что хочу с вами общаться".

Ой, какие мы все гоооордые. Какие мы все с чувством собственного достоинства! Какие мы всезнайки и поучайки! Какие мы пафосные и надменные!

Ау! Нароооооод! Очнитесь! Те, кого вы считаете каким-нибудь говном, думают о вас точно тааак же!

Как это смешно, ей Богу.

О нет, это и в мой огород камень. Правда в сети я этим не балуюсь, а в жизни бывает, да.

Или, стоп. Я сужу только по себе?

Если бы. Сколько я перевидала тут дайровцев.

Сколько неадекватной реакции было на мои сообщения с просьбой открыть дневник, или просто на коменты.

Хотя бы в нете засуньте в жопу себе свои креветки-захотелось и шмотки-некуда-девать!

Я завидую? Я завидую количеству денег, которых у меня нет. Но не завидую говну, в которое они вас превратили.

А может оно к лучшему. Во всех отношениях.

Даа. А я еще боялась ответить так, чтобы меня ненароком не поняли неправильно, не обиделись. Пошли в сад!

и я никому не скажу, что я робота люблю.

I'm a robot.

Жил-был человек. Жил себе, не тужил. И вот узнал он про вещицу такую забавную, соционикой кличут. Было это всего навсего забавой. Да и забавы ради, решил узнать этот человек, кто он по типу? Какой у него тип личности?(это уже много времени спустя, человек узнал, что это тип информационного метаболизма.)

И вот, очень умные люди-мудрецы интернет-типировальщики после разных предположений говорят ему:

- Ты - этико-интуитивный экстратим. То бишь, Гамлет.

А он в ответ:

- Я? Гамлет? Да вы что?!

Но потом подумал, подумал. Почитал, почитал. И решил:

- Ладно. Я - Гамлет.

Живет он себе дальше. Везде представляется как ЭИЭ. Сам в это искренне верит и, естесственно, не сомневается.

И вот, однажды, налетела стайка умных типировальщиков, да как начали клевать его:

- Да какой же Вы Гамлет!

- Вы абсолютно не Гамлет!

- Вы скорее интуитивно-этический интратим.(интрОтим?)

Хотя нашлась и оппозиция. Они заверяли человека, что все же он вполне себе Гамлет. Вобщем ситуация всем понятная и известная. Как всегда.

Сначала человек возмущенно выкрикивал:

- Да как это так? Меня уже затипировали в Гамлета. И почему это я не могу им быть? Да мне почти все подходит! Какой из меня интроверт? Я же рационал! Я не могу быть ИЭИ!

А типировальшики в ответ:

- Ой, да я сам Гамлет! И Вы уж никак не смахиваете на него. даже рядом не стояли. То ли дело мы, ЭИЭ. А вы прямо Есенин какой-то, - пренебрежительно фыркали "настоящие принцы даццкие".

И вот, человек засомневался. Стал читать там и сям. Гамлет ли он, или зеркальщик его ненаглядный, Есенин?

Думал, думал.. И вдруг, понимает, что какой же он нафиг экстраверт, когда он интраверт, да и к тому же довольно таки иррациональный.

И вот, он уже не знает точно. Но начинает склоняться в сторону Еси. Хотя называет себя Гамоесем. Ибо неопределился.

И тут, шутки ради, решил испытать себя чисто в фототипировании. Какой же неожиданный результат его ждал:

- 100%ый Бальзак, интуитивно-логический интроверт.

Это было не просто неожиданно, но просто очень грустно. Как? От Гамлета к Бальзаку. От ЧЭ программной, до ЧЭ болевой?

И ведь опять человек находит сходства в описании.

А самое забавное, что и по сей день, человек понять не может:

ЧЛ у него внушаемая или болевая? БС у него ролевая или болвеая? БЭ (!) у него ограничительная? А может она все же демонстративная или (ого!) активационная?! (Но похоже, да, на ограничительную).

И на каком месте ЧЭ? И что делать с БИ? (Временами БИ очень уж Балевская). А БЛ, куда поставить БЛ?

ЧС тоже не понятно где. Хотя.. может ЧИ (как и БЭ) должны быть где-то в жопе.

А еще что смешно, что, наверняка, я все не так понимаю!

to be континиу..

Калинаускас (?) - хороший дяденька.

Недословно: Пытаться переделать программную, все равно, что сделать вскрытие или что-то такое. (Хм. А еще мне кажется, что я это уже где-то читала, видела, слышала.)

п.с. И Я НЕ ПОНИМАЮ РАЗНИЦУ МЕЖДУ ВНУШАЕМОЙ И АКТИВАЦИОННОЙ(Те же ЧС и БЛ)! МНЕ НУЖНА КОНКРЕТИКА!

п.п.с. я не могу говорить ни о чем кроме всей этой хуйни. мне снятся сны только на эту тему. я достала всех. меня все достало.

Внимательный наблюдатель за течением жизни. Тонко подмечает детали и едва намечающиеся тенденции. Объясняет, какие причины привели к имеющимся следствиям. Погружен в прошлое, изучает повторяющиеся явления. Благодаря ассоциативно организованной памяти и любви к знаниям нередко бывает эрудитом. Хорошо выявляет противоречия и фактические ошибки в позициях и мнениях. Обладая философским складом ума, умеет произвести впечатление мудрого и дальновидного человека. Осторожен в принятии решений. Исходит из того, что нужно слегка опережать события. Всегда выбирает безопасный вариант действий.

читать дальше

2. Р — деловая логика
В уме просчитывает логику действий и затраты ресурсов, как бы сводя баланс полезного и бесполезного. Стремится найти кратчайший и самый выгодный путь к цели. Бережлив в обращении с деньгами. Умеет делать запасы. Постоянно контролирует доходы. Ищет места и способы выгодных финансовых вложений. Прежде чем начать работу, основательно продумывает ее технологию, а также собирает всю причастную к делу информацию на текущий момент. Свои деловые усилия направляет на создание устойчивых структур. Отслеживает положение дел в интересующей его области И умеет с выгодой использовать накопленную информацию. Х|орошо ориентируется в изменениях на рынке товаров и услуг, Заводит картотеки, базы данных, архивы, коллекции.

3. S — сенсорика ощущений

Предусмотрителен в вопросах комфорта и здоровья. Выходя на улицу или отправляясь в поездку, имеет при себе набор предметов, обеспечивающих гарантированный минимум удобств. Заставляет себя выполнять нормы гигиены. Старается соблюдать чистоту, часто моет руки. Много усилий отдает профилактике болезней, в том числе народными методами. Бывает гурманом. Может приготавливать особые блюда, соответствующие его вкусу. Настроен на употребление качественных продуктов, хотя в условиях нехватки способен обходиться и очень простой пищей. Внешний вид либо неопрятен и запущен, либо, наоборот, тщательно продуман, соответствует последней моде. Это зависит от того, с какой публикой он общается.

4. Е — этика эмоций

Оценивает отношение к себе по проявлениям эмоций. Бурные, навязчивые эмоции его раздражают, действуют угнетающе. В экстремальной ситуации или когда чувствует скрываемую недоброжелательность, способен открыто проявить свое раздражение, вспылить, потребовать в резкой форме. Ироничен. Может блеснуть метким и колким замечанием. Если на душе плохо, изливает плохое настроение в виде черного юмора. Его тяга к людям зависит опять же от текущего настроения. В приподнятом настроении бывает даже навязчив, в плохом — устраняется и отлеживается в уединении.

5. F — силовая сенсорика
В хорошей физической форме уверен в себе, напорист, призывает к решительным действиям, хотя до воплощения призывов дело доходит редко. Нуждается в подталкивании со стороны, силовой поддержке. Отсутствие силовой опеки приводит к расслабленности и лени. Прямой агрессии не выносит, противится ей всеми силами. Затянувшегося противостояния не выдерживает — устраняется или просто заболевает. Для хорошего физического самочувствия занимается силовыми видами спорта, закаляет себя, пытается преодолеть свои природные слабости. Однако делать это регулярно ему не хватает силы воли.
6. R — этика отношений
Его эмоциональное состояние зависит от того, как к нему относятся окружающие. Чувствует себя подавленным, если на него не обращают внимания, никак не реагируют на его предложения. В плохом настроении его не надо утешать или веселить. Лучше оставить наедине со своими мыслями и проявлять косвенное сочувствие. В общении с незнакомыми умеет быть вежливым, вести себя воспитанно и интеллигентно. Обладает дипломатическими чертами. Стремится согласовать интересы всех сторон. Чтобы завязать более близкие отношения, острит, играет, ведет себя довольно раскованно. Однако если партнер не реагирует, попытки сближения прекращает.

7. I — интуиция возможностей
Переживает из-за того, что его осведомленность и интеллектуальные способности редко приводят к ожидаемому результат много, но придумать что-нибудь самому трудно. Скептически оценивает перспективы новых начинаний и смелых идей. Представляет вещи запутаннее, чем они есть на самом деле. Хотя может и вселить надежду в отчаявшихся и разочарованных. Стремится попробовать себя в разных видах деятельности, чтобы доказать свои способности. Однако всесторонне развитой личности из него обычно не получается. С удовольствием изучает все новинки в интересующей его сфере. Умеет найти новое применение, казалось бы, отслужившим свое вещам.

8. L — структурная логика
Работу делает строго по технологии, медленно и четко, вникая во все детали. Бывает скрупулезным и дотошным до педантизма. Деловая активность и трудолюбие присущи ему лишь в системе формальных отношений, когда царит порядок и исполнительская дисциплина. Стремится иметь набор необходимых инструментов для выполнения работы как в быту, так и на производстве. Не любит брать ничего в долг. Независим и самодостаточен. Законопослушен и исполнителен. У него нет изворотливости и криминальных склонностей. В делах надежен, ведет честную игру.

Бля, и долго я буду наскребать себе с разных тимов???